IS “LIFE WITHOUT PAROLE” SENTENCE A DEAD END OR A REASONABLE SELF-DEFENCE REACTION?
Keywords:
life without parole, sentencing policy, prisonAbstract
This study focuses on a very special prison sentence: “life without parole”. We investigate the international and Hungarian experience related to the use of life without parole; review the way of life of those who have been sentenced to it; examine the punishment’s mechanism and impact and finally conduct an analysis of the present form of the notion “not allowing them to live, not letting them die”.
In Hungary, the practice of sentencing convicts to life without parole is regulated by the Criminal Code. In its principle, this form of punishment means that those who receive this sentence will never be released on parole. The Prison Code, however, also introduces a mandatory amnesty procedure for those who are serving a life sentence without parole. Furthermore, we also endeavor to collect the characteristics of this sanction, evaluate related professional opinions and initiate a suggestion for an amendment, as well.
References
Antal, Sz., Nagy L. T. & Solt Á. (2008). Az életfogytig tartó szabadságvesztés empirikus vizsgálata – kutatási zárójelentés. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet.
AP News (2019, May 21) Serbia introduces life sentence amid EU criticism. The Associated Press News, New York, Accessed on June 2, 2019. https://www.apnews.com/001d7cc8193b4052be26bf0d900a0664
Arató L. & Bátyi Z. (2009). Életfogytiglan – Az apró kortyokban fogyasztott halál. Szeged: Quintus.
B. Papp L. (2007). Mindörökké rács mögött. Szükség van-e a tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre? De Jure, 40, 22–25. Quote: Hagymási K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 26(2), 61–76.
CoE. (2016). 25th General Report of the CPT. Strasbourg: Council of Europe.
Csóti A. (2005). A magyar börtönügy új kihívása: a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés. Börtönügyi Szemle, 24(2), 25–28.
Cunningham, M. D. & Sorensen, J. R. (2007). Capital offenders in Texas prisons: Rates, correlates, and an actuarial analysis of violent misconduct. Law and Human Behavior, 31, 553–571.
Cunningham, M. D., Reidy, T. J. & Sorensen, J. R. (2005). Is death row obsolete? A decade of mainstreaming death-sentenced inmates in Missouri. Behavioral Sciences & the Law, 23, 307–320.
Garami L. (1999). Élő halottak? A tényleges életfogytiglani szabadságvesztés végrehajtásának fő problémái. Börtönügyi Szemle, 18(2), 56–63.
Gönczi G. (2014). A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés emberi jogi megítélése – érvek, ellenérvek. Mailáth György Tudományos Pályázat, Accessed on February 5, 2016. http://birosag.hu/media/aktualis/elismeres-mailath-gyorgy-tudomanyos-palyazat-nyerteseinek
Hagymási, K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 28(2), 61–76.
Herczog M. – verbal notice. Quote: Hagymási K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 28(2), 61–76.
Kabódi, Cs. (2014). A szabadságvesztés határmezsgyéin. In: Borbíró, A., Inzelt É., Kerezsi, K., Lévay M. & Podoletz, L. (Eds.), A büntető hatalom korlátainak megtartása: a büntetés mint végső eszköz – Tanulmányok Gönczöl Katalin tiszteletére (pp. 217–221), Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
Kiszely, P. & Nagy, I. (2012). Az idő rabságában. A hosszú időre ítéltek büntetés-végrehajtásának helyzete a Szegedi Fegyház és Börtönben. Börtönügyi Szemle, 31(3), 1–16.
Lőrincz J. (2014). Száz év magány – a hazai börtönügy szakmatörténeti vázlata 1914–2014 ig. In. Borbíró A., Inzelt É., Kerezsi K., Lévay M. & Podoletz L. (szerk.): A büntető hatalom korlátainak megtartása: a büntetés mint végső eszköz – Tanulmányok Gönczöl Katalin tiszteletére. (pp. 339–348) Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
Marquart, J. W., EklandOlson, S. & Sorensen, J. R. (1989). Gazing into the crystal ball: Can jurors accurately predict dangerousness in capital cases? Law & Society Review, 23, 449–468.
Matovics, Cs. (2009). A Szegedi Fegyház és Börtön hosszúidős speciális rezsimű (HSR) körletének működési tapasztalatai. Börtönügyi Szemle, 28(2), 99–108.
Miljojkovic, T. (2019, May 28) Serbia Introduced the Life Sentence without Parole, Despite its International Obligations. JURIST, Pittsburgh, Accessed on June 2, 2019. https://www.jurist.org/commentary/2019/05/teodora-miljojkovic-serbia-parole/
Nagy, F. – verbal notice. Quote: Hagymási K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 28(2), 61–76.
Nagy, F. (2008). A magyar büntetőjog általános része. Budapest: HVG-Orac Kiadó.
Polgár, A. (2009). Egy szankció védelmében – A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésről. Bűnügyi Szemle, 4, 39–43.
Polt, P. (2013). Új Btk. kommentár. 2. kötet. Budapest: Nemzeti Közszolgálati és Tankönyv Kiadó.
Ruzsonyi, P. (2017). Extreme crimes, extreme criminals and extreme punishment. Nuova Secondaria Ricercia. 4, 3-39.
Sorensen, J. R. & Cunningham, M. D. (2009). Once a killer, always a killer? Prison misconduct of former death-sentenced inmates in Arizona. The Journal of Psychiatry & Law, 37, 237–267.
Tóth, M. (2012). Az életfogytig tartó szabadságvesztés és a remény joga újabb emberi jogi döntésekben. Jogtudományi Közlöny, 6, 268–273.
Uitz, R. (2014, May 22.). Tévhitek és hazugságok – A strasbourgi bíróság tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésről szóló ítéletéről. Magyar Narancs, Budapest, Accessed on February 5, 2016. http://magyarnarancs.hu/publicisztika/a-strasbourgi-birosag-tenyleges-eletfogytig-tarto-szabadsagvesztesrol-szolo-iteleterol-90294
Ürmösné, S.G.(2018a). Amazing penal institutions and the dwelling circumstances of inmates. Internal security 11(1). WyzszaSzkola Policji w Szczytnie, Police Academy Szczytno
Ürmösné, S.G.(2018b). The poertrayal and the attributes of serial killers, and aome of the most notorious ones. Internal security. Special issue. WyzszaSzkola Policji w Szczytnie, Police Academy Szczytno
Vasovic, A. (2019, May 21): Serbia introduces life sentences without parole for most serious crimes. Reuters World News, London, Accessed on June 2, 2019. https://uk.reuters.com/article/uk-serbia-crime/serbia-introduces-life-sentences-without-parole-for-most-serious-crimes-idUKKCN1SR1ID
Vókó, Gy. (2010). Bűnelkövetők jogkorlátozása jogállamban.Doctoral dissertation. Budapest: MTA (Hungarian Science Academy).
Vont, A., Bottoms, A. E. & Burney, E. (1999). Wilkström, P. O.: Criminal Deterrence and Sentence Severity; An Analysis of Recent Research. Oxford: Hart Publishing.
Quoted legal sources
23/1990 (X. 31.) Constitutional Court’s Decision
2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról. (Prison Code), Official Gazette of HU, no 217/2013.
AP News (2019, May 21) Serbia introduces life sentence amid EU criticism. The Associated Press News, New York, Accessed on June 2, 2019. https://www.apnews.com/001d7cc8193b4052be26bf0d900a0664
Arató L. & Bátyi Z. (2009). Életfogytiglan – Az apró kortyokban fogyasztott halál. Szeged: Quintus.
B. Papp L. (2007). Mindörökké rács mögött. Szükség van-e a tényleges életfogytiglani szabadságvesztésre? De Jure, 40, 22–25. Quote: Hagymási K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 26(2), 61–76.
CoE. (2016). 25th General Report of the CPT. Strasbourg: Council of Europe.
Csóti A. (2005). A magyar börtönügy új kihívása: a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés. Börtönügyi Szemle, 24(2), 25–28.
Cunningham, M. D. & Sorensen, J. R. (2007). Capital offenders in Texas prisons: Rates, correlates, and an actuarial analysis of violent misconduct. Law and Human Behavior, 31, 553–571.
Cunningham, M. D., Reidy, T. J. & Sorensen, J. R. (2005). Is death row obsolete? A decade of mainstreaming death-sentenced inmates in Missouri. Behavioral Sciences & the Law, 23, 307–320.
Garami L. (1999). Élő halottak? A tényleges életfogytiglani szabadságvesztés végrehajtásának fő problémái. Börtönügyi Szemle, 18(2), 56–63.
Gönczi G. (2014). A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés emberi jogi megítélése – érvek, ellenérvek. Mailáth György Tudományos Pályázat, Accessed on February 5, 2016. http://birosag.hu/media/aktualis/elismeres-mailath-gyorgy-tudomanyos-palyazat-nyerteseinek
Hagymási, K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 28(2), 61–76.
Herczog M. – verbal notice. Quote: Hagymási K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 28(2), 61–76.
Kabódi, Cs. (2014). A szabadságvesztés határmezsgyéin. In: Borbíró, A., Inzelt É., Kerezsi, K., Lévay M. & Podoletz, L. (Eds.), A büntető hatalom korlátainak megtartása: a büntetés mint végső eszköz – Tanulmányok Gönczöl Katalin tiszteletére (pp. 217–221), Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
Kiszely, P. & Nagy, I. (2012). Az idő rabságában. A hosszú időre ítéltek büntetés-végrehajtásának helyzete a Szegedi Fegyház és Börtönben. Börtönügyi Szemle, 31(3), 1–16.
Lőrincz J. (2014). Száz év magány – a hazai börtönügy szakmatörténeti vázlata 1914–2014 ig. In. Borbíró A., Inzelt É., Kerezsi K., Lévay M. & Podoletz L. (szerk.): A büntető hatalom korlátainak megtartása: a büntetés mint végső eszköz – Tanulmányok Gönczöl Katalin tiszteletére. (pp. 339–348) Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
Marquart, J. W., EklandOlson, S. & Sorensen, J. R. (1989). Gazing into the crystal ball: Can jurors accurately predict dangerousness in capital cases? Law & Society Review, 23, 449–468.
Matovics, Cs. (2009). A Szegedi Fegyház és Börtön hosszúidős speciális rezsimű (HSR) körletének működési tapasztalatai. Börtönügyi Szemle, 28(2), 99–108.
Miljojkovic, T. (2019, May 28) Serbia Introduced the Life Sentence without Parole, Despite its International Obligations. JURIST, Pittsburgh, Accessed on June 2, 2019. https://www.jurist.org/commentary/2019/05/teodora-miljojkovic-serbia-parole/
Nagy, F. – verbal notice. Quote: Hagymási K. (2009). Végtelen idő a rácsok mögött – avagy mennyiben van ma létjogosultsága Magyarországon a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésnek. Börtönügyi Szemle, 28(2), 61–76.
Nagy, F. (2008). A magyar büntetőjog általános része. Budapest: HVG-Orac Kiadó.
Polgár, A. (2009). Egy szankció védelmében – A tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésről. Bűnügyi Szemle, 4, 39–43.
Polt, P. (2013). Új Btk. kommentár. 2. kötet. Budapest: Nemzeti Közszolgálati és Tankönyv Kiadó.
Ruzsonyi, P. (2017). Extreme crimes, extreme criminals and extreme punishment. Nuova Secondaria Ricercia. 4, 3-39.
Sorensen, J. R. & Cunningham, M. D. (2009). Once a killer, always a killer? Prison misconduct of former death-sentenced inmates in Arizona. The Journal of Psychiatry & Law, 37, 237–267.
Tóth, M. (2012). Az életfogytig tartó szabadságvesztés és a remény joga újabb emberi jogi döntésekben. Jogtudományi Közlöny, 6, 268–273.
Uitz, R. (2014, May 22.). Tévhitek és hazugságok – A strasbourgi bíróság tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésről szóló ítéletéről. Magyar Narancs, Budapest, Accessed on February 5, 2016. http://magyarnarancs.hu/publicisztika/a-strasbourgi-birosag-tenyleges-eletfogytig-tarto-szabadsagvesztesrol-szolo-iteleterol-90294
Ürmösné, S.G.(2018a). Amazing penal institutions and the dwelling circumstances of inmates. Internal security 11(1). WyzszaSzkola Policji w Szczytnie, Police Academy Szczytno
Ürmösné, S.G.(2018b). The poertrayal and the attributes of serial killers, and aome of the most notorious ones. Internal security. Special issue. WyzszaSzkola Policji w Szczytnie, Police Academy Szczytno
Vasovic, A. (2019, May 21): Serbia introduces life sentences without parole for most serious crimes. Reuters World News, London, Accessed on June 2, 2019. https://uk.reuters.com/article/uk-serbia-crime/serbia-introduces-life-sentences-without-parole-for-most-serious-crimes-idUKKCN1SR1ID
Vókó, Gy. (2010). Bűnelkövetők jogkorlátozása jogállamban.Doctoral dissertation. Budapest: MTA (Hungarian Science Academy).
Vont, A., Bottoms, A. E. & Burney, E. (1999). Wilkström, P. O.: Criminal Deterrence and Sentence Severity; An Analysis of Recent Research. Oxford: Hart Publishing.
Quoted legal sources
23/1990 (X. 31.) Constitutional Court’s Decision
2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról. (Prison Code), Official Gazette of HU, no 217/2013.
Downloads
Published
2020-07-14
Issue
Section
Criminalistic and Criminal Justice Aspects in Solving and Proving of Criminal Of
